Эти прямоугольные тарелки с выдающимся основанием напоминают российские эмблемы СС XIX века. Помимо воротника, эти элементы также появляются на манжетах.
Российских учёных заблокировали в Web of Science / Вторжение в Украину 2022 :: breaking news :: блокировка :: журналы (пародии на глянцевые журналы) :: наука :: политика
Примечание: Web of Science (WoS) — это крупнейшая в мире платформа, объединяющая базу данных научных журналов и рефератов патентов.
Российские исследователи потеряли доступ к WoS из-за военных действий Москвы в Украине. Об этом корреспондентам ТАСС сообщили в четверг в компании Clarivate. Clarivate ведет базу данных, которая предоставляет информацию о публикациях в научных журналах и цитированиях.
Мы решили закрыть наши офисы в России и прекратить торговлю в России», — заявили в компании, добавив, что причиной этого стали военные действия в Украине. Это означает, что учетные записи российских пользователей WoS были приостановлены», — добавили в Clarivate, пояснив, что решение было принято после 11 марта.
Пресс-служба Министерства образования и науки РФ заявила, что блокировка доступа к зарубежным базам данных научных отчетов не создаст серьезных проблем для российских ученых. Для этого, по словам представителей министерства, в ближайшее время будут найдены необходимые механизмы для обеспечения доступа к международным научным исследованиям. Пресс-служба Министерства образования и науки не ответила на запрос ТАСС о том, разработаны ли уже эти механизмы и кто они.
Политика, Наука, Журналы, Пародии на глянцевые журналы, Вторжение 2022 года в Украину, Блокада, Последние новости
Политика (87625)
Поэтому сейчас меня больше интересует тот факт, что мы привыкли втирать, что это слова кафедры гидробиологии, а не: «Черт, пожалуйста, опубликуйте это в WoS и SCOPUS (это другая глобальная система научных отчетов), и чем больше баллов вы получите, тем больше наш наш институт будет выглядеть лучше! Кстати, за эти баллы мы получали ежеквартальные премии (в зависимости от того, сколько каждого из них ты получаешь — насколько велика статья, и, самое главное, насколько велик журнал, в котором ты ее опубликовал)!
А теперь небольшой экскурс: RSCI, который, по сути, является аналогом глобальных WoS и SCOPUS. А вы хотите уморительную шутку? Если вы публикуетесь в национальном журнале, который за последние несколько лет не был включен в WoS или SCOPUS, но включен в RSCI, вы не получите ни одного мотивирующего вас балла.
Да, он значительно замещает импорт. И теперь, когда член в моей заднице, я слышу ханжеское: «Вы скоро найдете механизм, который вам нужен».
И да, я буду критиковать этот пункт. Знаете ли вы, что такое наука, когда страны не могут связаться с миром? Это не наука. Это полная чушь. Ваша первая глава: за хреновый обзор литературы нельзя написать посредственную диссертацию (не говоря уже о кандидатской). А без умения ссылаться на соответствующую литературу, связанную с вашей темой, все, что вы напишете, будет полной ерундой.
Этот «ход конем в ближайшем будущем» будет выглядеть примерно так: «Запрещено не упоминать другую литературу, нарушая только одну особенность». Я уже слышал, как наш менеджер поет сладкую песенку: «Я не всадник, я всадник».
На самом деле, я создал пост именно для этого обнадеживающего ответа. Использование определенных VPN, вероятно, разрешено. В особо извращенных случаях можно будет получить доступ к заблокированным сайтам через университетские прокси-серверы. У меня нет особой надежды на это. Но мне бы очень хотелось.
Да, это так. Я написал в своем сообщении, что все было наоборот, но я думал, что блокировка была на нашей стороне. Дурак.
VPN — это научные журналы по подписке. Они не лишены доступа к сайту и могут получить доступ к научным журналам. wpn позволяет им получить wpn. Все, что они могут сделать, это позволить группе хакеров проверить фсб и собрать базы данных, но все же они этого не сделают, я уверен. Все ограничивается таким дерьмом, как РИНЦ и свалки SciHub.
У Советов была такая «служба техноразведки». Кстати, он существовал в современной РФ еще десять лет назад.
Чтобы показать, что он на стороне добра.
Главное — показать, а не дать копейку на отдых.
Большинство «Барнабас» теперь с радостью прыгают на борт и упраздняют русских. Наши репутации совершенно разные, но они отказываются признать, что отмена происходит, потому что они искренне убеждены, что отмена — это SJW против белых гетеросексуалов. Поймите, нет никакого упразднения.
Ленты ордена «Достойные Отечества» носятся отдельно в планках высотой 12 мм и располагаются по центру над лентами других батальонов и медалей.
Продажа медалей ее покойного отца привела к уголовному преследованию.
После смерти отца в 2006 году жительница Екатеринбурга Наталья Деменсина унаследовала часть его имущества, в том числе медаль «Ветеран советского труда», врученную ему в 1989 году.
Затем женщина решила продать медаль и разместила объявление в интернете в апреле 2017 года. В июне того же года она была задержана полицией, когда пыталась продать приз за 500 рублей покупателю, откликнувшемуся на объявление. В конечном итоге объявление о продаже медалей попало в сферу развития бизнеса, а покупатель действовал под контролем сотрудников полиции в контексте «рынка проверки» ОРМ.
Результаты историко-культурных исследований подтвердили подлинность медали как государственной награды СССР. Отчеты о результатах судебной историко-культурной экспертизы, проведенной в рамках расследования, подтвердили, что медаль «Ветеран советского труда» не входит в государственную наградную систему Российской Федерации, а является наградой государства или федерации.
В ходе слушаний ответчица не отрицала, что продала медаль. В то же время он утверждал, что продажа доставшихся ему медалей не является нарушением по статье 324 «Незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР». СССР». Уголовный кодекс.
Однако решением судьи по безопасности от 7 марта 2018 года Наталья Деменсина была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных Указом Президента РФ № 1099 от 7 ноября 2010 года и статьями 37 и 39 Общего положения о медалях, орденах и почетных знаках СССР (утверждено Указом Бюро Верховного Совета СССР № 360-X от 3 июля 1979 года). ) и вынесен приговор. к штрафу в размере 10 000 рублей. -был назначен штраф в размере 10 000 рублей, что близко к минимальному наказанию по состоянию здоровья обвиняемого.
Попытки обжаловать решение
Защита возражала против приговора на том основании, что решение Верховного Совета СССР не было признано действительным и что данная медаль не входила в государственную наградную систему Российской Федерации, в соответствии с которой владелец наследственного имущества Она могла распоряжаться им по своему усмотрению.
Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2018 года решение оставлено без изменения. Суд указал, что доводы о недопустимости доказательств, полученных в ходе ОРМ заключенных и их адвокатов, являются необоснованными, поскольку основаны на неверном понимании норм УПК РФ и закона об ОРД.
В ноябре того же года исполнительный комитет Свердловского районного суда обратился к исполняющему обязанности прокурора Свердловской области с ходатайством об отмене приговора на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обжаловании и прекращении производства по делу. Часть 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса, касающаяся отсутствия признания вины и права на реинтеграцию в поведении осужденного.
После рассмотрения апелляции суд постановил передать материалы дела в Апелляционный суд для нового рассмотрения. Апелляционный суд установил, что осужденная совершила добросовестную ошибку в отношении своей уголовной ответственности за совершенные ею деяния. Кроме того, назначив осужденному штраф, суд первой инстанции и апелляционный суд не рассмотрели вопрос о назначении аналогичного наказания с освобождением от уголовной ответственности.
Суд также обратил внимание на то, что медаль была возвращена осужденному как наследнику на постоянное хранение. Таким образом, ущерб, нанесенный нарушением порядка и управления, был эффективно восстановлен.
Апелляционным решением от 4 марта 2019 года приговор был отменен и дело прекращено в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса. Наталья Деменчина была приговорена к штрафу в размере 10 000 рублей, который, как установил суд, она оплатила. Он был освобожден от уголовной ответственности.
Суд подчеркнул, что государственные постановления носят личный характер и их обращение на гражданском уровне является особой процедурой. Он также отметил, что фактическое материальное владение наградой, которую заключенная получила в наследство, не позволяло ей продать ее другому лицу, так как она не принадлежала Деменчиной. Поэтому это не исключало того, что ее действия представляли собой преступление, в котором она была признана виновной.
10 июня судья Свердловского районного суда отказался перевести ходатайство прокурора в разряд тяжких преступлений. В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный суд Российской Федерации с заявлением о прекращении неуголовного производства. Обвиняемый не согласился на это, отсюда и основания для взыскания.
16 октября Верховный суд вернул дело на повторное рассмотрение в исполнительный комитет Свердловского районного суда, а затем направил дело на повторное слушание. Соответственно, апелляционным решением от 2 декабря 2019 года приговор был изменен, а обвиняемый оправдан по назначенному наказанию в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд отклонил довод прокуратуры о том, что преступление было признано малозначительным и, следовательно, должен применяться пункт 2 статьи 14 Уголовного кодекса. Суд также не нашел, по ходатайству защиты, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава вины.
Конституционный суд подчеркнул, что ценность российских граждан, заслуженных советским государством, охраняется органами государственной власти
Рассмотрев содержание обращения, Конституционный суд постановил, что, учитывая общественную значимость заслуг перед Отечеством, признаваемых актом о государственных наградах, и высокую ценность государственных наград как для награжденных, так и для их потомков, система государственных наград в России может служить мерой защиты статуса награжденных, сохранения исторического и культурного наследия, чести, достоинства лауреатов таких наград и защита доброй памяти, защита прав и законности могут служить государственными гарантиями в интересах Российской Федерации.
В то же время суд отметил, что Бундестаг имеет право делать это в соответствии с критериями, заранее определенными партийными требованиями. Статья 55 Конституции ограничивает преюдициальные действия государства, устанавливает порядок их рассмотрения и юридическую ответственность за несоблюдение гражданами установленных запретов, в том числе уголовных, на действия, оскорбляющие честь и достоинство граждан. Награжденные недооценивают свои заслуги перед Отечеством и значение государственной награды как высшего поощрения государства.
КПК обращает внимание на то, что льготы граждан Российской Федерации, награжденных советскими государственными наградами, находятся под защитой и поддержкой Государственной службы России. Они сохраняют права и обязанности, вытекающие из советского законодательства о наградах. См. также действующие правовые нормы (см. также Указ Президента РФ № 162 от 20 февраля 1992 года «О гражданах Российской Федерации, награжденных государственными наградами СССР», пункты 14 и 20 № 442 Указа от 2 марта 1994 года «О Государственном Награды Российской Федерации»).
Таким образом, в Указе подчеркивается, что хотя государственные награды СССР не входят в современную систему государственных наград, их правовой статус аналогичен статусу государственных наград Российской Федерации. Это обеспечивает единообразие законодательства в данной сфере, отражая статус России как правопреемницы СССР.
Конституционный суд также напомнил, что правовой статус награжденного, как правило, является непередаваемым и непереходящим (за исключением случаев лишения государственной чести по приговору, вступившему в силу после осуждения за тяжкое или особо тяжкое преступление), либо сведения, содержащиеся в документах, представленных для вручения награды, являются недостоверными (если Указ Президента о награждении был отменен или изменен по причине). ‘В этом контексте публично-правовая природа государственной награды как нематериального актива — независимо от того, принадлежит ли материал товарного знака лицу, выделенному из состава государства, или лицу, которому он был надлежащим образом передан, — остается неизменной, это имущество как объект права собственности, которым владелец вправе распоряжаться по своему усмотрению’, — говорится в статуте.
ВС подчеркнул, что, поскольку национальные награды как нематериальные активы не могут быть оценены в денежном выражении, свободная продажа их знаков (включая куплю-продажу) искажает их истинную стоимость путем нарушения и умаляет цену и достоинство лауреата. Положение преамбулы, статья 21(1) Конституции. Статья 21(1) и Статья 44(3) Конституции. Верховный суд заявил, что введение законодательных ограничений на перемещение определенных видов материалов, таких как государственные награды, отвечает конституционно признанной цели ограничения прав и свобод человека и гражданина, не превышает полномочий Федерального собрания и не противоречит смыслу части 3 статьи 55 Конституции. Статья 55-3 Конституции.
В знаках отличия все четыре степени Георгиевского креста прикреплены к левой стороне куртки. Там же размещены и другие медали, список которых очень обширен. К ним относятся:.
Какие награды носит министр обороны России
Кстати, согласно новым правилам награждения, которые они уже носят, за ними следует министр обороны Сергей Шойгу. У него десятки медалей, в том числе десятки иностранных, но лишь некоторые из них (самые важные) красуются на его парадном пиджаке.
Золотая Звезда Героя России, которую Сергей Шойгу получил за мужество и героические подвиги при исполнении служебных обязанностей в экстремальных условиях, закреплена, помимо прочего, на левой стороне его мундира. Ниже расположены две плакетки с тремя медалями и пять наград с семью медалями. Среди них — орден Александра Невского и редкий орден «За личную доблесть», которым награжден председатель Государственного комитета по укреплению мира в стране Сергей Шойгу.
Среди других наград, которые Государственный секретарь по вопросам обороны считает нужным иметь при себе на официальном мундире, — медаль «За возвращение Крыма». Под щитом — эмблема Святого Андрея Апостола с мечом. Это военная версия этой награды, которую имеет только министр обороны.
Впервые она появилась на кителе Сергея Шойгу после присоединения Крыма к России. Рядом с ним находится звезда ордена «За заслуги перед отечеством» II степени (прикрепляется к шейной ленте). Справа — официальный значок министра обороны России в виде двуглавого орла с распростертыми крыльями.
Многие эксперты считают, что упорядочение правил использования наград, особенно в парадных костюмах, является правильным решением. В последние годы появилось огромное количество ведомственных, негосударственных и официальных наград, а статус государственных орденов и медалей практически нивелирован.
Новый ассортимент медалей на парадной форме подчеркивает статус государственных и служебных наград Министерства обороны. Это придает униформе строгий вид, а ряд ярких деталей не отвлекает от действительно выдающихся знаков отличия военных.
С точки зрения традиции, идею МО можно объяснить, но у нее есть и другой аспект. Кроме того, есть военнослужащие, которые не участвуют в военных операциях, не выполняют специальные задания и не испытывают новейшее оборудование. Таким образом, хотя они и не получили высоких государственных наград, они являются достойными воинами.
После нововведений значок вряд ли может исчезнуть с парадного кителя.
Какой будет новая парадная форма военнослужащих
Введение строгих правил использования государственных знаков отличия окончательно сформирует новый облик военных парадов. Работа над этим началась в 2015 году, когда министр обороны приказал изготовить перспективные образцы кителей и парадных брюк для офицеров, рядового состава и сотрудников прокуратуры.
В официальных документах сообщалось, что форма (китель и брюки) была основана на шерстяной форме 1945 года — парадной форме Парада Победы.
С тех пор главной особенностью новой парадной формы стал единый предмет, а не морской китель с жестким воротником, как раньше. Воротник дополняли исторические петлицы, украшенные золотой вышивкой.
Эти прямоугольные тарелки с выдающимся основанием напоминают российские эмблемы СС XIX века. Помимо воротника, эти элементы также появляются на манжетах.
Генеральский китель с вертикальным воротником украшен неброскими золотыми лавровыми ветвями. Для вышивания использовались нитки, содержащие 5 процентов золота. Морские офицеры получили эмблемы с изображением флагманского якоря Отдела одежды Министерства обороны.
Напомним, что многообещающие планы по проведению парада шерсти были одобрены министром обороны в феврале 2016 года, а затем и президентом России.
Руководители армии министр обороны Сергей Сойг и подполковник Олег Скарюков впервые появились в форме и с ракеткой на Параде Победы 2017 года.
